Forex Wizard Factory

Netico is 'n kliënt-georiënteerde en ratse tegnologie maatskappy wat in die lewering van produkte en dienste aan industriële kliënte. Ons glo dat benutting tegnologie verbruikers in industriële toepassings skep 'n volhoubare mededingende voordeel vir ingenieurs en eindgebruikers. Netico is een van die eerste maatskappye kombinasie van 'n uitgebreide ondervinding in die industriële outomatisering met 'n vinnige groei van inligting - en kommunikasietegnologie verbruiker tegnologie om nuwe produkte en dienste te skep vir professionele gebruik. Onlangse Nuus Nuusargief I m nie 'n kenner op die sielkunde (of Patologie) van dobbel (wat ek definieer as enige aktiwiteit wat weddenskappe op onseker uitkomste, voorbeelde van wat insluit casino, sportweddenskappe en handel), maar ek sal die teken volgende rowwe kategorieë dobbelaars: die armes. wat glo hul enigste werklike kans om meer geld te maak is deur dobbel. Die verveeld. wat gelukkig beskou dobbel verliese as die prys vir vermaak. Die Rich. wat meer geld en tyd as hulle weet wat om te doen met. Die Geskoolde. wat geleerdes van dobbel, en wie kan loopbane te maak uit dit. Ball skatte, ek sou in die kategorieë te breek in terme van persentasies soos volg: Let daarop dat die bogenoemde doesn m net rowwe skatting in die eerste plek, en daar kan aansienlike oorvleueling tussen kategorieë, sowel. Laat my toe om breë kwashale gebruik om diegene in elke kategorie te veralgemeen: Hierdie waagstuk, aangesien die werking is soos direkte loterye. Die kans om te vermeerder wat min geld hulle is 24/7 beskikbaar en hulle gereeld casino gereeld. Hulle kan nie die onderwys, mentaliteit, of neiging om anders te glo. Hulle is geneig om te hou op irrasionele oortuigings en bygelowe, wat die basis van hul spel metode geword. Selfs wanneer dit met objektiewe bewyse tot die teendeel, hulle kan eenvoudig nie of nie verstaan ​​nie. Hierdie beskou dobbel as 'n bron van pure vermaak. Hulle verwag om geld te verloor na die huis, maar dit is net die prys van 'n vermaaklike, prettige aand vir hulle. As hulle wen, al hoe beter, en die wengeld gewoonlik vinnig spandeer in 'n paar feestelike wyse as 'n onverwagte meevaller. Hulle dobbel tipies selde as 'n nuwigheid of op 'n bevlieging. Hulle het kontant om te brand. Dobbel kan 'n status simbool vir hulle wees. In hul professionele lewens, kan hulle gewoond om te wen nie, en dus verwag dat hulle dieselfde uitkoms aan die tafels. Toe hulle verloor, hulle is veral geneig om wraak te speel, aangesien hulle glo hulle het genoeg hulpbronne om enige afswaai finansier. Hierdie benadering dobbel intellektueel. Hulle is geleerdes van praktiese wiskunde, voortdurend leer en die verbetering van hul spel. Dobbel kan net 'n plesier, uitdagende stokperdjie vir 'n paar van hierdie, maar vir ander, word dit 'n passie wat hulle kan motiveer om dobbel te omskep in 'n beroep. Diegene wat vaardig genoeg is om 'n bestaan ​​uit dobbel gewoonlik swaartekrag na aktiwiteite wat nie gebind is om suiwer geluk en bied eintlik positiewe verwagting, soos poker, brug, blackjack, sportweddenskappe en handel (en diegene wat handel kan die eufemisme verkies belê). Hulle is kundig genoeg is om te verstaan ​​dat baie speletjies (soos baccarat, roulette, craps, en slots) is gedoem om negatiewe verwagting wees, en dus die beste vermy, tensy as afleiding taktiek (byvoorbeeld, om casino bestuur foelie van hulle merk as 'n potensiële kandidate vir blokkeer), of as suiwer gevoel-lucky-vanaand vermaak. Sommige van die vaardige mag nie besonder arm of ryk wees. Byvoorbeeld, het baie onlangs het hul dag werk as gevolg van moeilike ekonomiese tye. Hulle het 'n bietjie geld gespaar het, nie 'n baie, maar genoeg om te dien as 'n ordentlike bankrekening. Hulle glo solank hulle genoeg is gedissiplineerd, kan hulle 'n volhoubare bestaan ​​te maak vir hulself en hul gesinne deur dobbel. Hulle maak skynbaar redelike, daaglikse sessie doelwitte, en belowe om dit te noem gesluit wanneer hulle die bereiking van. Om selfonderhoudend finansieel deur eenvoudig 'n spel en / of die markte te aanloklik vir baie om te ignoreer. Indien niks anders nie, sommige aanvaar dit as 'n uitdaging, een wat 'n sekere vlak van glans, vryheid en onafhanklikheid bied. Ek ve gevind dat geen groep is heeltemal immuun teen irrasionaliteit. Irrasionaliteit lyk om oorvloed te hê in die arm groep. Terwyl hulle vorm die meerderheid van liggame, hulle dra relatief min om die Huis se algehele inkomste. Nietemin, hulle het beslis die meeste om te verloor. Miskien vir 'n gebrek van 'n beter dinge om te doen of die neiging om dit te doen, hulle bid tot geluk en geluk vir redding. As 'n paar het die idee om 'n stelsel te volg, hulle doen dit eerder blindelings, gebaseer bloot op die ongegronde eise van 'n skaduwee stelsel verkoper. Die verveeld kan irrasionele in die sin dat hulle regtig nie t help om hul hoogste kragte 'n bietjie wees. Die Rich voel hulle kan bekostig irrasionele te wees. Of hulle valse vertroue spruit uit die volg wat eksklusief dobbel seminaar deur 'n goue-sport guru, of net hoeveel 0 s koffers. Die afstand tussen ryk en arm groepe kan 'n baie kort wees. Vir sommige is dit 'n noodlottige reis. Selfs uit die Geskoolde groep, het ek gesien irrasionaliteit. Ek weet van diegene wat (gemors) dekades van hul lewens kodering en toetsing talle strategieë wat verkoop word deur die sogenaamde wen ghoeroes spandeer, nooit opgee hoop uitgespreek dat die volgende 99 spesiale aanbod die Heilige Graal sal wees. Ek het gewerk met ander wat sweer by metodes wat hulle gebruik het om te wen oor 'n aansienlike bedrag van die live action, maar selfs na my lang termyn simulasies duidelik hul metodes te wys om negatiewe verwagting wees, hulle verkies om te hou op konkrete ervaring oor abstrakte verwagtinge. En dan is daar 'n paar werklik mislei crackpots wie-roos skadu bril verblind dat hulle die baie waarheid wat hulle kwansuis wy hul lewens te handhaaf, maar in elke ander manier, lyk ordentlike, goed aangepaste mense wees. Niemand het ooit gesê die mensdom is 'n rasionele mens. Geslag na geslag, herhaal ons dieselfde foute oor en oor weer. Einstein beroemde het gesê dat kranksinnigheid dieselfde dinge doen en verwag 'n ander uitkoms. Wat elke speler aandele is die begeerte om te wen teen alle verwagtinge in. Die Swak wil geld. Die Rich wil meer geld. Die verveeld wil 'n goeie tyd saam met die geld. En die vaardige wil geld te laat groei. Verwyder jy die geld, en ek wonder hoeveel sal nog gewillig gaan deur die eerder inherent leeg bewegings van dobbel. Deel hierdie: In reaksie op my vorige post The Truth About Trading. Die volgende is 'n gas artikel geskryf deur my vriend Andrew, wat is besig om in die kleinhandel forex mark vir meer as 25 jaar. Ons sien uit na sy toekomstige bydraes die kleinhandel forex mark verder blootstel vir wat dit werklik is. Voel vry om direk Andrew vrae in die kommentaar afdeling vra. Virtuoid, ek belowe jou my gedagtes onder die teaser waarom jy t geld kan maak in FX of woorde te dien effekte. Dit is tyd dat ek geskryf het iets, ek het 'n paar vrye tyd. Maar dit het t die Opus ek wou, ek kan eenvoudig t bekostig om die tyd. Jou onlangse kommentaar op 'n ander plaas: Ook, as jy weer die gebruik van sulke bots op online casino, pasop dat aanlyn inrigtings het kapitaalbehoud sensors in plek en sal nie huiwer om rekeninge wat die verwagte norm van wengeld oorskry deaktiveer. Hulle kan jou laat wen wanneer die spel is relatief klein, maar as jy begin wen groter bedrae, sal hulle eenvoudig jou rekening te sluit. Land gebaseerde casino doen iets soortgelyks deur blokkeer buitengewoon wen spelers. Casino is in die besigheid om geld te maak, en hulle sal doen wat hulle moet hul winste te bewaar. Vir online casino, dit is baie maklik om op te spoor en gesluit die wenners te danke aan met direkte toegang tot jou persoonlike rekening inligting en geskiedenis. het my aangespoor om iets te skryf. Omdat jou reaksie is presies wat FX maatskappye doen teen hul kliënte. Ek kan nie sê dit hard genoeg die rede waarom jy t kan wen in FX is nie omdat jy 'n genie weer en nie omdat jou strategie is die beste ding sedert gesnyde brood dit is omdat jou makelaar gewen t laat En daar is 'n honderd maniere waarop hulle doen dit, en as jou 'n genie wat jy dalk in staat wees om te sien (miskien) 5 van die maniere. Kom ons ontslae te raak van die grootste mite van alle eerstejaarstudente. Die FX mark is die grootste mark in die wêreld Um nee, eintlik is dit is baie klein. Die termynmark op tamaties sou 'n groter mark. Whoa. Hierdie man is mal regtig Wanneer jy hoor die FX mark is die grootste mark in die wêreld wat jy nie t hoor, is dat dit tegnies waar. FX is die grootste mark in die wêreld, maar jy sal nooit kry om dit te verhandel. Die mark vir jou beurs in die Retail FX mark en dit is klein. En as dit is nie erg genoeg wag totdat jy hoor die volgende bietjie daar geen Exchange, jy nie handel teen die mark of ander deelnemers is daar net jou makelaar en hulle is nie die plasing van jou BEDRYWE O nee, hulle is nie. Hulle loop 'n reuse-sim en hulle heeltemal beheer van jou wins / verlies aka hulle beheer oor die sein en die sein is wat ooit hulle wil hê dit moet wees. Sommige koeël punte Veronderstel almal die lees van hierdie het 'n bankrekening vra jouself af: Wanneer was die laaste keer dat my bank lui my en aangebied gratis ambagte / 1 pit al hoofvakke / verdubbel jou deposito as 'n bonus / maak 10 ambagte geen kommissie ens regtig, wanneer het jou bank ooit ring met 'n dom bevordering vra jouself dan waarom jou makelaar is om dit te doen Hoekom is hulle jou vra om meer geld te deponeer of handel te dryf meer Die wrede antwoord is dat Brokers sien jou deposito as inkomste. En weer die laaste sin lees 'n honderd keer. En hoe weet ek dit omdat ek vyf is betrokke by FX sedert 1988. As Virtuoid voorheen vermeld enige boekwinkel bevat honderde, indien nie duisende boek oor hoe om die mark te klop en elke enkele een van hulle is snert. Jy moet verstaan ​​dat daar geen mark. Dit is geheel en al OTC. (Ek m na kleinhandel FX hier), en as jy verstaan ​​dit is geheel en al OTC dan sal jy verstaan ​​die makelaar beheer jou voer / sein en dan sal jy verstaan ​​dat jy nooit verbintenis teen iemand anders, is jy altyd net verbintenis teen jou Broker , ook bekend as die huis en hulle sal jou nooit laat wen. En nou hoor ek 'n duisend antwoorde, my maat het, my vrou het, het ek. Um, as jy wen het, het jy onttrek Dit is wanneer jy gewen. Die sielkunde agter te laat 'n kliënt te onttrek is 'n presiese en swart wetenskap ek weet ek m die een wat die onttrekkings magtig en jy weer nooit enige geld kry van my af. Want dit is hoe ek maak geld stop jy onttrek, wat is hoe ek kommissies. So kan jy al die geld wat jy wil maak nie, maar net probeer en te onttrek nie. Ja, jy kan onttrek, maar nie sonder 'n geveg. Trading strategieë ek het gehoor 'n miljoen van hulle en al waardeloos ter wille van wat Virtuoid aangeraak aan die bokant van hierdie rant. Makelaars het die hantering kamers en hulle algoritmes wat jou wen-strategie sal sien in die knip van 'n oog en hulle sal jou nooit laat wen in 'n sinvolle manier. Seker daar is foute en 'n paar mense dalk 'n paar honderd groot te maak, maar jy sal nooit miljoene maak en as jy het sal hulle net sê dit is 'n fout, jammer, neem ons na die hof. Ek het voorheen geskryf om Virtuoid herinner aan 'n storie wat my vriend en ek uitgedink n Bot (in ons middagete) wat 10,000 in ongeveer 9 dae het tot 300 miljoen. Pretty wonderlike huh. So hoekom Don t tree ons daarop Omdat ons werk in die bedryf en ons weet nie makelaar sal ooit laat ons dit doen. Wat almal die lees van hierdie artikel moet verstaan, is dat as ons regtig as 300 miljoen kan maak dan is dit kom uit die makelaar nie die mark. Daar geen mark Maar wat van ECN Dit is net die mark reg En die makelaar is net om die verspreiding wat hul kommissie. Yeah right Al ooit gehoor van glip Daar is nie so iets. Niks. Geheel en al. Makelaars het om geld te maak, sodat hulle gebruik glip (beroof geld uit jou) en die verspreiding om geld te maak. Maar dit is net die publiek kennis. Onthou ek het gesê daar is geen mark So wat jy speel teen Meestal die huis. Nie altyd nie, maar meestal. En dit is op hierdie punt dat die grootste bemarking truuk in die geskiedenis is bekend gestel. Hefboom. En baie daarvan. Al die groot heining jy hier oor en al die banke en Geoge Soros ens fondse, die maksimum hefboom hulle sou gebruik is 10 en dit is die maksimum hefboom is hoe die bedryf maak geld. 300-1, nie 'n probleem. 500-1, seker. Dit is hierdie spel op gierigheid wat hierdie bedryf so winsgewend maak. Wat die meeste mense verstaan ​​nie, is dat 'n groter hefboom gelyk groter risiko, wat hulle don t verstaan, is dat 'n groter hefboom gelyk groter kommissie (of verspreiding). Die verspreiding is hoe die bedryf maak geld, en die ontginning van die onkunde van hierdie is hoe hulle decimeren kliënte. Ek het soveel meer om te skryf nie, maar moet nou gaan. Ek verwelkom enige vrae. Deel hierdie: Wallstreet Forex Robot Die eerste gedagte wat ek gehad het oor hierdie EA was iets in die trant van s 'n soort van 'n bedrogspul. Baie EA verkopers is gevang gaan so ver as vervalsen verklaring resultate en my twyfel duidelik ek natuurlik voortgegaan om te vra vir 'n Wall Street Forex robot resensie-kopie, versoek dat toegestaan ​​is met 'n baie vinnige e-pos antwoord. Die feit dat ek niks uit die gewone daar. Strategie Wel, jy weet reeds die belangrike feite: Wall Street Forex robot is 'n scalper, dit loop 24/5, dit maak gebruik van die M15 tydraamwerk en die pare aanbeveel deur die verkoper is EURUSD, GBPUSD, USDJPY en USDCHF, terwyl USDCAD werk, maar nie amptelik ondersteun. Die handleiding is 'n bietjie verwarrend oor die onderwerp van die ondersteun pare soos in die begin net EURUSD, GBPUSD en USDJPY genoem, maar later op dit verder gaan om USDCHF noem sowel benewens, soos u sal sien, USDCHF teenwoordig is in die backtests op die produk webwerf asook in die amptelike live vorentoe toets. Daar is 'n paar ander dinge wat jy moet weet en ek is soveel pitte as die mark gaan om dit te gee. Die strategie self is nie oormatig kompleks: dit 'n paar van die aanwysers wat verskeep met Meta Trader in 'n kreatiewe manier om toegang seine te bepaal gebruik. Terwyl ek besig was om 'n blik op hierdie, ek het ook nagegaan sy bevel stuur en ek het opgemerk dit weer probeer sirkelroetes vir opening / afsluiting bestellings, wat na 'n sekere mate van ondervinding met outomatiese lewende handel. Hoewel die DLL programmering soms 'n probleem vir EAS loop op verskeie pare met dieselfde DLL kan wees, in hierdie geval lyk dit ten volle ryg veilig. Die Wallstreet robot gemiddeldes sowat 3,5 ambagte per dag wanneer loop op die aanbevole vier pare en byna 5 ambagte per dag wanneer loop op al vyf, so dit kwalifiseer as 'n taamlik gereelde handel EA. Sedert hy handel dryf rondom die klok, daar is nie iets wat ons moet oor bekommerd in hierdie geval. Die EA is ten volle in ooreenstemming met die NFA reëls: aangesien dit doesn t meer as een handel oop in 'n keer op elke verhandel instrument, is daar geen probleme met EIEU en verskansing. Egter versigtig want: bedryfstelsel dit saam met ander EAS dat dieselfde pare verhandel op 'n rekening by die NFA beperkings in plek kan lei tot een van die gebiede wat nie in staat is om ambagte oop. Webwerf As jy s Don waarskynlik wat my laat dink ek is die hantering van 'n bedrogspul in die eerste plek. Daar is 'n paar interessante inligting, ook as jou muis wiel die scrollfest kan neem. Vier 1999-2011 backtests gevind kan word, maar hulle is die verskil tussen die ander as die begindatum demos. Al die rekeninge gestempel met die onafhanklike verifiëring van myfxbook. Jy kan direk gaan na die HTML gruwels wat 'n blaai rekeningstaat in 'n grafiese raam (wat onmoontlik is om te mis is soos hulle is geneig om die hele skerm te vul) en dan scroll up net 'n bietjie na die live resultate te kry omvat. Kom om te dink aan dit, is die terrein so gelaai met verskeie dinge wat ek voel die behoefte om aanwysings te gee en ek amper vergeet dat ek ook die myfxbook widget hier kan 'n skakel: Daar is net 'n kwessie van smaak. Wie weet, miskien 'n paar mense eintlik soos hierdie bemarking styl. Maar al hierdie rant het my amper vergeet 'n baie belangrike detail op die webwerf genoem: die EA is reeds beskikbaar vir Meta Trader 5. Koop die MT4 weergawe sal ook gee jou toegang tot die MT5 weergawe, wat beskikbaar is vir aflaai in die afdeling lede is. Parameters Die enigste parameter wat jy regtig hoef te stel is die AutoMM. Dit is basies die risiko dat die EA loop met en versuim om op te stel sal dit maak die EA handel 'n konstante 0.1 baie grootte. Ek sal moet die standaard van 0,1 verander om die gewenste baie grootte. Daar is ook 'n RecoveryMode parameter, wat ek raai nie sodat. Terwyl dit kan lei tot blykbaar hoër winste, sal dit sekerlik dramaties verhoog die onttrekking. Selfs die handleiding maak 'n soortgelyke aanbeveling. Daar is in wese 'n veiligheid omgewing. Die Wallstreet robot beskik oor 'n StealthMode parameter en jy ve onlangs 'n paar baie swaar verliese gesien as gevolg van 'n soortgelyke instelling met 'n ander EA. In plaas van die gebruik van die twee standaard, kan enige gebruiker die paar parameters hand instel. Die stop verlies, neem wins, veilige wins en veilige wins sneller kan ingestel word, wat 'n paar weke van besige CPU tyd om die rekenaars van die mense wat in optimalisaties moet gee. Al die parameters beskryf in die handleiding en daar SA hele hoofstuk gewy aan geld bestuur wat verduidelik hoe om die EA korrek instel om die risiko wat jy wil gebruik, maar 'n bykomende ding wat jy in gedagte moet hou, is dat elke geldeenheid paar het sy eie inherente risiko en terwyl hy loop die EA op verskeie pare gewoonlik beteken glad uit onttrekkings, sal daar tye wees wanneer dit beteken ook gekombineer onttrekkings. Die handleiding bevat ook 'n back testing hoofstuk wat ek versigtig verontagsaam en voortgegaan om dit te doen my eie manier (wat byna dieselfde as dit kom by die geskiedenis sentrum data in elk geval). Dit bevat ook 'n paar baie sinvolle makelaar advies en geen affiliate skakels, watter soort het my verras, gegewe die produk webwerf. Die EA beskik oor 'n HUD (a grafiek vertoon, as jy wil) min of meer in dieselfde styl as KangarooEA maar met 'n bietjie minder inligting. Die belangrikste is, dit gee die baie dit sal handel, die huidige verspreiding en handel status saam met die verifikasie gevolg. Back testing Soos gewoonlik, het ek begin deur te hardloop geskiedenis sentrum data backtests op die 1999-2011 tyd reeks. Ek verkies 'n gemiddelde verspreiding vir elke paar: Seker, as jou rekening is op 'n ECN makelaar jy sal laer versprei het en dat is waarskynlik nie 'n goeie idee om so 'n rekening te gebruik. Al die backtests uitgevoer op die geskiedenis sentrum data is met behulp van die standaard instellings vir alle parameters behalwe die AutoMM wat gestig om 3. Gedurende die hele resensie, vyf Ek gebruik 'n GO Markets terminale vir al die backtests en FXT lêer skepping. Wall Street Forex Robot 3.6, 1999-2011 EURUSD M15 geskiedenis sentrum data, versprei 2.0, standaard instellings, AutoMM 3 Ek het ook saamgesmelt en die resultate vir EURUSD, GBPUSD, USDJPY en USDCHF ontleed (met ander woorde, uitgesluit ek USDCAD). Om relevante resultate te kry, ek het al die ambagte te veel grootte tot 0,3, wat is die verkry van die bestuur van die EA 'n AutoMM van 3 op 'n 10k balans waarde. As sodanig, sou die grafiek hieronder vyf het 'n veel groter einde balans met die oorspronklike baie groottes, maar vir die doel van ons analise, dit is goed genoeg: Wall Street Forex Robot 3.6, saamgesmelt resultate vir die vaste verspreiding merk data backtests vir EURUSD , GBPUSD, USDJPY en USDCHF. Die algehele gemiddelde maandelikse opbrengs is êrens rondom 8.3, terwyl die gesamentlike maksimale relatiewe drawdown lê sowat 20, en dit is wat ek is gerig op 'n maksimum bedrag toe ek 'n AutoMM van 3. Baie ambagte (oor 'n derde) gekies binne 'n uur gesluit terwyl die meerderheid van die ambagte (meer as 80) is nie duur meer as 5 uur. Oor die algemeen, hoe langer 'n handelsmerk is verleng, hoe laer is die kans eindig met 'n wins daaruit. Die gemiddelde wins faktor is 1,59, terwyl die wen ambagte vorm 'n 78 van die totale, met 'n gemiddelde oorwinning: verlies verhouding van 1: 2,28. Ek het ook 'n vinnige Monte Carlo projeksie. wat ek net gaan hier verwys omdat daar nie baie mense belangstel. Ten slotte, het ek 'n paar backtests met behulp van die werklike Dukascopy verspreiding en die toevoeging van 'n kommissie van 0,8 pitte: Wall Street Forex Robot 3.6, 2007-2011 EURUSD M15 merk data, die werklike verspreiding, standaard instellings, AutoMM 3 EURUSD (Euro vs Amerikaanse dollar) 15 Minute (M15) 2007/03/30 16:01 - 2011/03/23 12:59 Elke blok (die mees akkurate metode wat gebaseer is op alle beskikbare minste tydsraamwerke) Magic 4698523 MaxSpread 4 glip 2 StealthMode valse CloseOnlyOnProfit valse SS Custom instellings StopLoss 0 TakeProfit 0 SecureProfit 0 SecureProfitTriger 0 UseCustomPair valse UseSettingsFrom EURUSD MM Risikobestuur RecoveryMode valse FixedLots 0.1 AutoMM 3 AutoMM Max 20 New pare en instellings Onlangse weergawes van die Wallstreet Forex robot het bygevoeg ondersteuning vir AUDUSD en NZDUSD, saam met 'n hele nuwe stel vir EURUSD met 'n stywe 33 pit stoploss . Dit het natuurlik daartoe gelei dat ek die artikel weer en sluit die backtests van die nuwe pare, maar ongelukkig het ek vyf is vasgevang in 'n hele klomp van die ander dinge en hierdie werk kom 'n paar weke later as wat dit behoort te hê. Aanvanklik het ek gehardloop net merk data backtests met behulp van die Dukascopy data met veranderlike versprei, maar toe ek sien ek per ongeluk het hulle met risiko 2, wat hulle nie maklik vergelykbaar met die vorige backtests, het ek besluit om ook hardloop 'n paar geskiedenis sentrum data backtests en 'n paar regmerkie data backtests met risiko 3, wat almal sal onder vind. Wall Street Forex Robot 3.9 EURUSD M15 backtest 1999-2011, geskiedenis sentrum data, versprei 1.0, EURUSD33 standaard instellings, AutoMM 3 EURUSD (Euro vs Amerikaanse dollar) 15 Minute (M15) 1999/01/05 13:00 - 2011/11/15 23:45 elke blok (die mees akkurate metode wat gebaseer is op alle beskikbare minste tydsraamwerke) Magic 4698523 EA Kommentaar MaxSpread 4 glip 2 StealthMode valse CloseOnlyOnProfit valse NFA valse Geen Hedge valse CS Custom instellings StopLoss 0 TakeProfit 0 SecureProfit 0 SecureProfitTriger 0 UseCustomPair ware UseSettingsFrom EUR33 MM Risikobestuur RecoveryMode valse FixedLots 0.1 AutoMM 3 AutoMM Max 20 MaxAccountTrades 3 FE Vrydag afrit Reëls FridayExit valse LastTradeHour 19 ExitHour 20 van die drie, sou ek sê die nuwe EURUSD instelling is die mees opwindende item, maar ek het as moontlik. Wallstreet Forex Robot voer ook eerder mooi op AUDUSD, in lyn met die ander pare. Maar wanneer dit kom by NZDUSD, selfs al is die backtest lyk na 'n ordentlike prestasie aandui, die bedrag van ambagte geneem is baie laer as vir die ander pare, sodat die backtest is nie so relevant soos die ander. Beide nuwe pare is bygevoeg by my vorentoe toets 'n ruk gelede en Ek sal hulle daar te hou en laat die live performance vir homself praat: net gebruik maak van die analise opsie persoonlike op myfxbook om 'n idee te kry. Gevolgtrekking Persoonlik, ek hou van Wall Street Forex robot. anders Ek wouldn al wat jy hoef te doen is te koop met behulp van hierdie skakel om voordeel te trek uit dit. Seker, gegewe die feit dat dit is 'n 60 dae terugbetaling beleid, gekondisioneer op die EA versuim om wins te produseer. Vorentoe toets As gevolg van die verspreiding vereistes, is ek van plan om te gaan met 'n GO Markets L-Plaat lewendige rekening, maar as dit blyk daar s hardloop met die standaard instellings (insluitend die herstel af wat gestremd), die enigste verandering is dat ek stel AutoMM tot 2 vir alle pare. Die lewe vorentoe toets begin op 2011/03/29. Besonderhede weergawe gebruik: 3.6 pare en tydsraamwerke: EURUSD M15, GBPUSD M15, USDJPY M15, USDCHF M15, USDCAD M15 Wall Street Forex robot tuisblad Koop Wall Street Forex robot Koop Wall Street Forex robot Enkel lisensie ek vandag ontvang 'n nuusbrief en hier is wat die skrywer te sê het oor die onlangse prestasie: ons wil graag ons standpunt oor die huidige prestasie van Wallstreet Forex robot deel. Die meeste van julle dalk opgemerk het dat Wallstreet Forex Robot het nie so goed opgetree in die afgelope paar weke. Sommige belangrike gebeurtenisse met betrekking tot die wêreldekonomie het die Forex mark 'n bietjie meer onvoorspelbaar en onstabiel. Natuurlik, soos gebeure is normaal om soms verskyn, maar hulle het nie lank geduur nie. Dit is waarom, 'n toename van die prestasie van Wallstreet Forex Robot verwag ons baie gou. Die mark het reeds begin om te stabiliseer, so dit is net 'n kwessie van tyd ons kundige adviseur om sy potensiaal weer openbaar op 100. Daarbenewens koeponne is beskikbaar op beide die enkel en die volledige lisensie tot aan die einde van September 2011. Volle lisensie koepon kode (25 afslag wat die prys tot 449 bring): WFL25PD Enkel lisensie koepon kode (15 afslag bring die prys tot 249 ): WSL15PD Maak seker dat jy die coupons gebruik as jy besluit om hierdie maand te koop. Ek Don sal moet terugvoer van gebruikers te lees om vas te stel nie. EURUSD en GBPUSD doen redelik goed, maar die ander pare lyk Wallstreet Forex terughou. Gebruik die funksie ontleed op myfxbook en check die individu paar prestasie. Ek dink dit is nog steeds 'n goeie stelsel op voorwaarde dat jy die pare versigtig kies. Soos vir die ander, Forex Groei Bot het indrukwekkende resultate, dit se rekening. Mag wees as gevolg van 'n instelling wat ek versuim het om op te stel tot ongeveer 1 maand gelede en as gevolg van die feit dat ek 'n paar updates gemis. Met betrekking tot MDP, tensy jy baie ervaar met EAS. het die wilskrag en die finansiële hulpbronne om te gaan deur middel van verskeie makelaars en VPS dienste probeer verskillende omgewing kombinasies, sou ek raai bly weg van dit. MDP kan 'n baie winsgewende EA, maar om dit winsgewend te maak is baie moeilik. Ja, ek dink so, maar jy shouldn weer moontlik beter af die keuse van 'n enkele EA om mee te begin, of dalk 'n paar. 277 geskryf deur Lorraine April 15, 2012 (4 jaar gelede) 278 geskryf deur Don Ebenezer April 28, 2012 (4 jaar gelede) Birt, is hierdie WSFR stil doen prity goeie op 'n enkele rekening Is dit waar dat die aanvanklike kapitaal sal selfs verlore met hierdie robot. pls Ek moet eerlik advies voordat ek begin trading. Many dankie. 279 geskryf deur Birt April 28, 2012 (4 jaar gelede) Nee, dit is nie waar nie. Net 'n blik op my lewe rekening bo gepos. Maar D Dit beveel net hierdie twee loop. 280 geskryf deur Jeff 2 Mei 2012 (4 jaar gelede) Eintlik (volgens jou eie vorentoe toets) die E / O en G / U het nie die beste pare vir WSF tot dusver vanjaar was, daardie titel gaan na die A / U by 109 pitte in vier maande van die saak. Winsgewende ja, maar underwhelming. Die E / O is by -109 en G / U by -18 tot op hede in 2012. Om eerlik te wees, WSF is 'n prul en dit is duidelik deur die hersiening van die statistieke sedert die aanvang van die lewende toets. Dit is net gebreek selfs in die laaste 12 maande van die saak. Voeg daarby geen verdere ontwikkeling van of updates vir die WSF EA in 'n jaar. Nou wil hulle ons hul nuutste EA koop. Nee dankie. Spaar jou geld mense en kyk elders, het hierdie produk in wese is vervang en gestuur word aan die ashoop. As 'n reël nou ek vermy enige EA wat nie volgehoue ​​ontwikkeling en updates ondergaan om aan te pas by veranderende marktoestande. Neem Kangaroo EA byvoorbeeld, is daar 'n voortgesette verbintenis tot kliënte te hersien, verbeter en die produk aan te pas en die resultate spreek boekdele. 281 geskryf deur HHD 14 Junie 2012 (4 jaar gelede) Ek hardloop Wallstreet vir ongeveer 6 maande en nooit 'n sent, werklike rekening gemaak. Dit sal saam te gaan en druk een wining handel na die ander, maar omdraai en los alles wat dit in 'n handel. Dit het 'n neiging om te koop of te verkoop teen presies die verkeerde tyd en dit gewen t skaars wakker word nie en daarop was ek 'n paar hundered in die gat en die ambagte was steeds aktief teen 'n aansienlike verlies. Ek sou ernstig oorweeg wegbly vorm hierdie EA. 295 geskryf deur James 11 Desember 2012 (3 jaar gelede) Ek moet sê ek voel dieselfde oor hierdie bot asook combo stelsel en groei Bot maar ek dink die marktoestande moeilik dit is beter doen van wyle